帳篷是一個很神奇的小空間，既沒有水泥牆的堅固，也沒有像在家裡臥室一樣的寬敞空間，但是每每在荒郊野外，躲進由薄薄一層外帳與營柱建構起來的迷你城堡，心裡就會莫名地得到可靠的安全感。就像人類會自動靠近溫暖的營火一樣，光和熱的照護能夠撫慰心裡的不安，單單看著火焰燃燒，聽著木柴發出劈哩啪啦的聲響就能得到不可思議的滿足。
但是那晚的風特別大，無法隨意生火，據氣象報告是十級的強風，帳篷裡可以感受到一股氣勢凌人的壓迫感從四面八方襲捲而來，冷風不斷打在帳篷發出吵雜的聲音，可以想見晚上並不會太好入眠。
↑因為太冷，沒有走出帳篷的勇氣，在帳篷的前庭就解決掉當天的晚餐。
↑當晚天黑前糟糕的天氣。
↑因為太冷，沒有走出帳篷的勇氣，在帳篷的前庭就解決掉當天的晚餐。
↑當晚天黑前糟糕的天氣。
我們在2015年的最後一天走到山上這塊熟悉的祕密基地，一群朋友捨棄千篇一律的煙火秀和老掉牙的晚會直播，以為能夠在倒數的那刻看著星星，一起笑著迎接新年，卻因為強風和低溫而窩囊地躲在睡袋裡。
「外面的風太大了。」
「外面的雲太多了。」
用了好多藉口就是不肯離開溫暖的帳篷。最後那幾秒，六個人分別在三頂帳篷裡，此起彼落地胡亂倒數，大喊新年快樂之後又繼續試著讓自己快點入睡，心裡有一種「到底為了什麼上山啊？」的感慨...。
↑冷到臉都歪掉啦！
很慶幸這次帶上山的是有「帳篷之王」稱號的Hilleberg，Nallo 2堅固的構造和絕佳的防風性能，不愧是出產自北歐瑞典的帳篷品牌，而這也是我第一次使用四季帳在山上露營，跟以前使用輕薄的三季帳相比，在強度跟設計上的思維確實有許多不同之處。
而且日本人非常非常喜歡使用Hilleberg當作露營帳，常在日文戶外雜誌看到Hilleberg的身影，這股風潮也很早就吹入台灣，搶眼的紅色天幕和帳篷在營區裡的辨識度非常高！
感謝台南的OUTDOOR MAN舉辦的戶外用品體驗活動，居然可以把這麼高貴的帳篷出借使用，而不是搭在店裡面進去晃兩圈而已。這麼特別的行銷方式還是第一次見到，而他們也成功辦到了，因為用完這個帳篷我就想要直接下單啦！
● 先看看原廠的組裝影片：
其實我第一次組裝的時候根本沒有看過任何說明就搭起來了，這同時也是一個優秀的戶外裝備應該具備的條件—「簡單」，不用透過複雜的學習就能上手。
與一般使用交叉營柱的登山帳不同，必須至少用上12根營釘才能穩固地搭在地上，屬於Non-Freestanding Tent（非自立帳），因此如果是在堅硬的地面就必須找好固定營釘的點位，但這頂帳篷原本就是設定使用於野外，這一點並不太需要煩惱；而且就是因為這麼多固定點，才能讓這頂帳篷於強風之中穩如泰山，不受動搖。
跟大部份的隧道帳一樣，內外帳使用快扣結合在一起，這樣的設計也提供幾個活用技巧：
1. 節省不少搭帳的時間，在強風暴雨的惡劣環境可以快速搭建完成然後趕快躲進帳篷。
2. 搭好外帳之後，可以從內部將內帳拆下，先完成需要作業空間較大的炊事再把內帳掛回去，可以避免湯湯水水不慎打翻會髒了內帳的睡墊、睡袋。
3. 可以只攜帶外帳，減輕背包重量和體積，當然必須是在氣候環境較好的狀況下。
外帳前庭的上開口可以獨立開啓，再把內帳尾端的三角形通風口打開，如此設計的優點是：
1. 兩邊的空氣對流可以避免內部反潮，因為內帳除了不像一般帳篷以紗網為主，而是全數使用不透風的輕量營帳布，自然內部的通風性就沒有那麼三季帳那麼優秀，但抗風性也因此格外地好。（國外官網可以另外購買紗網版的內帳，可做三季使用。）
2. 此外，流通的空氣由頭部上方至腳下的風口出去，不會有像紗網內帳那樣，總是覺得有冷風跑進來的感覺。
而且日本人非常非常喜歡使用Hilleberg當作露營帳，常在日文戶外雜誌看到Hilleberg的身影，這股風潮也很早就吹入台灣，搶眼的紅色天幕和帳篷在營區裡的辨識度非常高！
感謝台南的OUTDOOR MAN舉辦的戶外用品體驗活動，居然可以把這麼高貴的帳篷出借使用，而不是搭在店裡面進去晃兩圈而已。這麼特別的行銷方式還是第一次見到，而他們也成功辦到了，因為用完這個帳篷我就想要直接下單啦！
● 先看看原廠的組裝影片：
其實我第一次組裝的時候根本沒有看過任何說明就搭起來了，這同時也是一個優秀的戶外裝備應該具備的條件—「簡單」，不用透過複雜的學習就能上手。
與一般使用交叉營柱的登山帳不同，必須至少用上12根營釘才能穩固地搭在地上，屬於Non-Freestanding Tent（非自立帳），因此如果是在堅硬的地面就必須找好固定營釘的點位，但這頂帳篷原本就是設定使用於野外，這一點並不太需要煩惱；而且就是因為這麼多固定點，才能讓這頂帳篷於強風之中穩如泰山，不受動搖。
跟大部份的隧道帳一樣，內外帳使用快扣結合在一起，這樣的設計也提供幾個活用技巧：
1. 節省不少搭帳的時間，在強風暴雨的惡劣環境可以快速搭建完成然後趕快躲進帳篷。
2. 搭好外帳之後，可以從內部將內帳拆下，先完成需要作業空間較大的炊事再把內帳掛回去，可以避免湯湯水水不慎打翻會髒了內帳的睡墊、睡袋。
3. 可以只攜帶外帳，減輕背包重量和體積，當然必須是在氣候環境較好的狀況下。
外帳前庭的上開口可以獨立開啓，再把內帳尾端的三角形通風口打開，如此設計的優點是：
1. 兩邊的空氣對流可以避免內部反潮，因為內帳除了不像一般帳篷以紗網為主，而是全數使用不透風的輕量營帳布，自然內部的通風性就沒有那麼三季帳那麼優秀，但抗風性也因此格外地好。（國外官網可以另外購買紗網版的內帳，可做三季使用。）
2. 此外，流通的空氣由頭部上方至腳下的風口出去，不會有像紗網內帳那樣，總是覺得有冷風跑進來的感覺。
↑不過內帳門口的設計非常貼心，採用雙層設計，可以單獨拉開不通風的營帳布，只留下通風的紗網。從照片可以看出門片是雙層設計。
↑全開式的外帳門片。
↑帳篷尾端的燕尾開口大有玄機。
↑官方的介紹圖可以看到尾端往上翻折，製造更多空氣流通的空間。
↑除了紅色跟砂色之外，也有沈穩的綠色可以挑選。
但最令我驚訝的是，有這麼多設計巧思跟獨特構造跟零件的Hilleberg四季帳篷，整體重量竟然只有2.4公斤。
不得不佩服Hilleberg的高品質用料，使用防水、耐寒、抗撕裂的kerlon 1200布料和9mm的DAC營柱，並附帶多達16跟營釘跟粗勇的3mm營繩，重量的表現跟我第一頂登山帳一模一樣，但強度跟設計細節卻是天差地別！
當然，這跟許多低於兩公斤的登山自立帳在重量上完全不能相比，但要想想看，這是可以使用於極地的強悍四季帳，不是嬌滴滴的輕量帳可以相比擬的。
● 原廠測試影片：
Hilleberg可以抵抗時速112公里的強風，從各個方向吹過去帳篷都穩固地不動如山。依照台灣慣用的蒲氏風力級數，風速每小時112公里是被定義為「狂風」的11級陣風（風速每小時103～117公里），而當天的氣象報告指出山上的風力是10級（風速每小時89～102公里），連走路都走不穩的「暴風」。
不過這款帳篷也有一個明顯的缺點，那就是內帳空間跟高度的不足。與平常用的Big Agnes Copper Spur UL2相比，Nallo 2的內部天花板太低，以我們亞洲人身材都覺得狹窄的話，人高馬大的歐洲人在帳篷裡應該覺得更難舒展手腳。
Hilleberg Nallo 2的內部空間，最高點是118公分，實際可用高度是100公分，但使用上卻比Big Agnes的107公分還要覺得壓迫、狹窄。原因大概是隧道帳尾端的角度過低，因此讓兩個人的活動空間只侷限在門口附近，與主流Dome Tent圓滾滾的天花板相比仍有其不足之處。但這樣的設計也是為了加強抗風性，所以，有一好沒兩好，這也是沒辦法的事。
↑這是Big Agnes Copper Spur UL2的帳蓬數據。
從數據來看Spur UL2乍看與Nallo 2不相上下，但實際的經驗還是告訴我，Spur UL2的內部空間使用佔了上風，但是Nallo 2有一個相較寬敞許多的共用前庭，因此只能說各有優缺。就像我們看一個人一樣，不能只看他的缺點，而是要懂得欣賞他的優點。
↑另有Nallo 2 GT版，開口改為側邊，多一根營柱延伸了前庭空間，使用空間更加寬敞，重量約2.8公斤。
*****
↑來自日本的Locus Gear輕量帳篷，內部使用兩根原廠的碳纖維登山杖當作營柱，外帳480克，內帳470克，總重不到一公斤。
↑紅色的Nallo 2跟最近使用率很高的Mystery Ranch Big Mountain 跟 Glacier 兩款背包，紅得顯眼！
↑扛冰箱上山做韓式海鮮煎餅，而且還是現打的麵糊！
↑兩款Yamatomichi的輕量背包。
↑Granite Gear的輕量背包
↑帳篷尾端的燕尾開口大有玄機。
但最令我驚訝的是，有這麼多設計巧思跟獨特構造跟零件的Hilleberg四季帳篷，整體重量竟然只有2.4公斤。
不得不佩服Hilleberg的高品質用料，使用防水、耐寒、抗撕裂的kerlon 1200布料和9mm的DAC營柱，並附帶多達16跟營釘跟粗勇的3mm營繩，重量的表現跟我第一頂登山帳一模一樣，但強度跟設計細節卻是天差地別！
當然，這跟許多低於兩公斤的登山自立帳在重量上完全不能相比，但要想想看，這是可以使用於極地的強悍四季帳，不是嬌滴滴的輕量帳可以相比擬的。
● 原廠測試影片：
Hilleberg可以抵抗時速112公里的強風，從各個方向吹過去帳篷都穩固地不動如山。依照台灣慣用的蒲氏風力級數，風速每小時112公里是被定義為「狂風」的11級陣風（風速每小時103～117公里），而當天的氣象報告指出山上的風力是10級（風速每小時89～102公里），連走路都走不穩的「暴風」。
不過這款帳篷也有一個明顯的缺點，那就是內帳空間跟高度的不足。與平常用的Big Agnes Copper Spur UL2相比，Nallo 2的內部天花板太低，以我們亞洲人身材都覺得狹窄的話，人高馬大的歐洲人在帳篷裡應該覺得更難舒展手腳。
Hilleberg Nallo 2的內部空間，最高點是118公分，實際可用高度是100公分，但使用上卻比Big Agnes的107公分還要覺得壓迫、狹窄。原因大概是隧道帳尾端的角度過低，因此讓兩個人的活動空間只侷限在門口附近，與主流Dome Tent圓滾滾的天花板相比仍有其不足之處。但這樣的設計也是為了加強抗風性，所以，有一好沒兩好，這也是沒辦法的事。
↑這是Big Agnes Copper Spur UL2的帳蓬數據。
從數據來看Spur UL2乍看與Nallo 2不相上下，但實際的經驗還是告訴我，Spur UL2的內部空間使用佔了上風，但是Nallo 2有一個相較寬敞許多的共用前庭，因此只能說各有優缺。就像我們看一個人一樣，不能只看他的缺點，而是要懂得欣賞他的優點。
↑另有Nallo 2 GT版，開口改為側邊，多一根營柱延伸了前庭空間，使用空間更加寬敞，重量約2.8公斤。
這次上山的三頂帳篷，剛好是三個設計取向完全不同的款式
● 瑞典 Hilleberg Nallo 2（四季登山帳）
● 美國 Poler Stuff The Two Man Tent （露營帳）
● 日本 Locus Gear Hapi Sil 2（輕量帳）
↑前一次來這個營地也是使用POLER的迷彩帳篷。
跟昨天的狂風怒吼相比，一早醒來能夠看到日出、曬到太陽實在有一掃陰霾的痛快！2016的第一天，雖然沒有幸運地遇到降雪，但有如此好的開始的確是個好兆頭！
*****
好天氣，離開營地後又加碼去了一趟小奇萊散散步！
最後，與前一個跨年一樣，在下山的路上用絕美的夕陽美景作為Ending！
留言
張貼留言
歡迎交流！