赫密士之靴 — 讓你健步如飛的 Salomon X Ultra 2 GTX 低筒健行鞋

張貼者：
「赫密士」是希臘神話裡穿梭邊界的旅行者之神，也是多種競技比賽的發明人，因此被稱為運動員的保護神。外觀最大的特徵就是身上的帽子、鞋子都插有羽翼，所以行走速度相當飛快，是人界與神界的信使。「赫密士」（Hermes）也稱「荷米斯」或「赫爾墨斯」，但最為人知的譯名其實是「愛馬仕」，沒錯，就是那個知名時尚品牌。

借用「赫密士之靴」（Hermes Boots）這神話，就是想表達Salomon以野跑鞋的DNA為基底所開發的X Ultra 2 GTX 低筒登山健行鞋，不僅輕量又能兼顧強韌的設計，能讓戶外人用更輕便的「交通工具」穿梭各種山林裡的多變地形。


我對Salomon的信賴源自在PCT使用XA Pro 3D的經驗，堅實、強悍又耐操，特別是超高的穩定性和舒適性，消除我對野跑鞋使用於登山健行步道的疑慮，也一併修正了過往的觀念：認為一定要穿高筒的皮靴才能勝任荒野山徑。（※ XA Pro 3D的心得文章請見：【PCT】裝備心得：Salomon XA Pro 3D 野跑鞋）

「輕量化」是一條不歸路，在山上背過輕量背包、穿過輕量野跑鞋就再也回不去了。想法跟著開始改變，不光是表現在選用戶外裝備的思維，也改變了日常生活的態度，想要變得更輕便、更自在、更無拘無束，也變得更願意嘗試新鮮事物，所有原本看似沒有改變餘地的規則，都開始想用另類的方法去拆解。也許會做錯，也許不會，至少可以知道自己的底線在哪，也或許能從衝撞後的裂縫發現新的。

結束2016年PCT的行程後，今年（2017）的春天去了一趟美國，用五個星期的時間拜訪西岸幾座國家公園和風景區：大峽谷、羚羊谷、紀念碑谷、拱門、布萊斯峽谷、錫安、大提頓、黃石和死谷，重溫前一年在美國健行的美好回憶，只是選擇用輕鬆一點的步調，用公路旅行的方式在各個景點移動。（※ 遊記請見：美西國家公園之旅 —— 為自己拍一部公路電影吧！）

走了好幾十條短程步道，腳上穿的鞋子皆以Salomon X Ultra 2為主。走過的地形也很豐富，鋪石步道、木板道、沙地、泥地、岩地、雪地、河床⋯⋯等，跟當時走PCT會面對的多變路況差不多，只是這次時間更密集，短時間內得切換不同的路況健行。

原本有點擔心雙腳會有適應不良的問題，但還好，有過去XA Pro 3D的經驗，穿上X Ultra 2 GTX其實沒有穿新鞋的感覺，反而比較像是跟老朋友見面一樣，很快就能進入狀況。

拱門國家公園光滑的岩石面。


布萊斯峽谷裡以碎石居多的皇后花園步道。


穿輕便的鞋子要跳起來拍照很輕鬆呀！



俐落、輕便的登山健行鞋，非常適合帶出門旅行，不管在城市或戶外使用都很適合。

即使是走在雪地也沒有問題，而且套上Salomon原廠短綁腿可以加強防護。


從XA Pro 3D野跑鞋為原點，接著繼續使用Salomon的X Ultra 2 GTX低筒健行鞋，就是心態改變產生的果實之一。用新的視角去看待這對登山人來說至關重要的裝備，這感覺有點像把自己拆開後又重新組裝，最後獲得令人滿意的體驗，視野也變得更開闊了。

Salomon今年的Slogan是「TIME TO PLAY」，頗符合目前的心境，那就是用玩心去看待生活，不管是在室內還是戶外。


● 結構
↑ 從外型來看，側面的Z字（或A字）圖樣不只是Salomon一貫的造型DNA，也是Salomon的SENSIFIT™鞋面設計，從中底一直延伸到鞋帶的包覆，把鞋帶繫緊後能貼合腳背，不只增加穩定性，也有側向防護的功能。

X Ultra 2 GTX版型較寬，可以補強健行時的側向穩定性，不像跑鞋款偏窄，比較著重在正向穩定性。XA Pro 3D我得穿Wide寬楦版才覺得舒服，但X Ultra 2 GTX直接把前掌空間加大，此舉能更符合登山健行的需求。

因為連日的行走會讓腳越走越腫，更崎嶇的地形也需要讓前掌完全伸展以利平衡，這樣的設定合理、貼心又專業，是真的有考慮到不同運動類型的需求而打造不同的設計。

當然，這雙鞋也使用了專利的Quicklace™束鞋帶。多餘的鞋帶可以收納在鞋舌上方的隱藏式內袋。不過呆呆習慣把鞋帶夾起來就好，方便她隨時可以調整鬆緊度。（我則是會把鞋帶收好，視個人使用習慣而定）

Quicklace™另的一個好處是，只要把鞋帶鬆開，在營地或山屋休息時，很輕鬆就能把腳套進去當作拖鞋來穿。不過並不是每個人都喜歡這設計，原因不外乎是覺得容易鬆脫，但就我個人覺得問題不大，至少比鞋帶鬆掉方便多了。

網布的部分則內襯了Gore-Tex薄膜，有防水的功能，除了鞋底之外整個鞋身都有包覆。如果怕滲水可以加一塊Salomon原廠短綁腿，多少可以加強防護。

很多小細節從外觀看不出來，所以把鞋墊拔掉，可以看到底部的縫線非常整齊。

在山區有時得通過這種地形，得把鞋子卡進石縫裡製造踩點才能前進，這時候鞋身材質的強度就很重要了。

● 中底
在EVA中底和橡膠鞋底之間夾了一塊支撐墊，使用Salomon Advanced Chassis™技術，能夠在行進狀態中平均分散雙腳受力於鞋底，對於靈活的低筒鞋而言，有點像是建築物的地震阻尼器，在不穩定的行進中提供穩定的支撐力。

拉近一點看，就是這一塊材質跟密度都不一樣的部位。

低筒鞋在腳踝的保護力較低，所以更需要一個穩定的中底來協助平衡。走在岩塊多的地形只要找好踏點輕踩過去即可，熟練之後速度就能提升。

輕便、靈巧的低筒鞋雖然會犧牲一些腳踝的保護性，但穿高筒皮靴不也是犧牲了輕便性？其實穿靴子就是依賴鞋子的保護，若是可以把這安全機制拿掉，也許才真的可以訓練出保護身體的靈敏度。想想蝙蝠俠不也是解開腰際的繩子，在放手一搏後才順利爬出坑洞嗎？


● 鞋底
↑ 右邊X Ultra 2 GTX的鞋底刻紋更深、顆粒更大，所以抓地力更好。和左邊XA Pro 3D訴求靈活、敏捷的刻紋設計不同。

↑ 拉近一點看，腳跟和前掌的Y字底紋方向不一樣，有點像是跑步系列S-LAB的V字底紋的加強版，同時提供四向（前後左右）阻力，在複雜的地形能更得心應手。

※ 紅色三角標誌標有Contagrip®，是Salomon獨家的大底技術，會因應不同的運動形態研發不同的底紋設計。


橡膠鞋底延伸至鞋尖部位，夠硬又耐操，踢到石頭絕對沒有問題。而這塊紋路也增加前掌和腳尖的抓地力，很適合拿來踢雪階、踏點或是攀斜坡。

鞋頭的設計特別適合這種地形。


在美國走覺得很好穿，但希望能夠補足台灣山區的使用經驗，所以又跑了一趟谷關七雄的東卯山，來回十五公里的測試結果也很令人滿意。

另外值得一提的是，原本以為加了這麼多料，X Ultra 2 GTX的重量會比XA Pro 3D野跑鞋還重很多，但實際用電子磅秤（精密度0.1g）量之後，發現竟然相差無幾！以US 10.5男鞋單隻計算，數據如下：

X Ultra 2 GTX：452g
XA Pro 3D：445g


如果一時之間還無法接受低筒鞋，擔心保護性不足或是本身曾有運動傷害的話，X Ultra 2 GTX另有Mid中筒版可以選擇（只有鞋帶的設計不同）。


SALOMON相關文章

留言

張貼留言

歡迎交流！